|
|
|
|
|
|
Yargıtay, 332 YTL'lik yaşlılık maaşı ile geçinemeyen yaşlı çiftin maddi durumu iyi olan çocuklarından nafaka alabileceğine karar verdi.
Yargıtay, 'yardım nafakası' ile ilgili temyiz incelemesini yaptığı bir davada, hem yoksulluğun tanımını yaptı hem de yoksul olan anne ve babalara hukuksal güvence sağladı. Dava konusu olay Trabzon'da yaşandı. Geçinemediklerini ifade eden yaşlı çift, çocuklarından 'yoksulluk nafakası' alabilmek için dava açtı. Yaşlı çift SSK'dan aldıkları emekli maaşı ile geçinemediklerini anlattı. 150 YTL kira ödeyen çifte maddi geliri iyi çocukları tarafından ayda 300 YTL nafaka ödenmesi talep edildi. Yerel mahkeme davayı reddetti. Gerekçede “Babanın 332 YTL yaşlılık aylığı aldığı, gıda yardımlarını geri çevirdiği, boyasız ayakkabı giymediği ve sürekli kahveye gittiği” ifade edildi. Karar Yargıtay'da oybirliği ile bozuldu. Bozma kararında yoksulluğun tanımı “Yeme, giyinme, barınma, ulaşım, kültür gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayanlar yoksul sayılır” biçiminde yapıldı.
ASGARİ ÜCRET YETMEZ
Kararda şu ifadelere yer verildi: “Hukuk Genel Kurulu kararlarında, 'asgari ücret düzeyinde gelire sahip olmak' yoksulluğu ortadan kaldırıcı bir olgu olarak kabul edilmemiştir.” Gerekçede anne babaların, gelir durumu iyi çocuklarından yoksulluk nafakası talep edebileceklerine dikkat çekildi.
Kaynak : Yeni Şafak -EVİN GÖKTAŞ/ ANKARA
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay' ın "yoksulluk" tanımındaki "yeme, giyinme, barınma ve ulaşım" ın yanında "kültür" ün de olması bence sevindiricidir. Bir çoğumuz "yoksulluk" tanımını biraz dar anlamda yorumluyorduk. Sadece yeme-içme, barınma ... Sosyal bir varlık olan İnsanın, kültürel ihtiyaçlarının da olabileceğini ve bunun da yaşam için zorunlu olduğunu vurgulamıştır.
"Yoksulluk" tanımının bu şekilde diğer literatürlere de girmesi umuduyla...
