Mesajı Okuyun
Old 08-07-2013, 14:43   #26
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
.

Davacı davasını açarak ihalenin kesinleşmesini geciktirmiştir. Bu nedenle ceza verilmiştir. Davadan feragat gecikmeyi ortadan kaldırmamaktadır. Bu nedenle feragat cezayı kaldırmaz.


Sayın Av.Armağan Konyalı,

Öncelikle geç yanıtladığım için özür dilerim. Ancak hakime hanımı ikna süreci uzun sürdü. Evet, para cezasını bahsettiğiniz şekilde iptal etmedi. Ancak benim sunduğum B planını kabul etti ve ihale bakımından karar kesinleşti. Geçtiğimiz perşembe günü de diğer koşullar gerçekleşti ve ihale de kesinleşti(K.D.V., Tellaliye vs.)

Ben şimdi alıntısını yaptığım bölüme yanıt vermek istiyorum. Biz bu hamleyi yapmasaydık, ihalenin feshi davacısı, kararın tümünü temyiz edecekti. Doğal olarak, alacaklı taraf olan biz de, Yargıtay'ın kararını bekleyecektik. Karar bozma yönünde olmasa dahi yaklaşık 1 yıl bekleyecektik. Oysa davacı tarafı ikna ederek(%10 para cezasını ödememesi konusunda), müvekkilin alacağına daha erken bir zamanda kavuşmasını sağladık. Kısaca "davadan feragat" hangi aşamada olursa olsun, en azından gecikmenin uzamasını engellediği için, para cezası da kalkmalıdır.

Teknik olarak, "Davadan feragat" davanın hangi aşamasında olursa olsun usuli bir işlem midir? Bunu tartışmak, gerekir diye düşünmekteyim.

Not: İhalenin feshi davasının davacısı, kararı "para cezası" bakımından temyiz etti. Takip edip, sonucunu buraya yazacağım.