Sayın (!) Eras beyin seviyesine inmemek için konuyu fazla uzatmak istemiyorum.Kullanılan iki atasözü arasındaki farkı sanırım kendisi de bilir ve kendisinin kullandığı atasözünün de kime uyduğu da verilen cevaplardan dolayı aşikar olarak ortadadır.Sorulan soruda ikinci bir kadastro işleminden bahsedilmediği gibi,tapunun da ne tapusu (Osmanlı,iskan,kadastro tapusu vs.)olduğundan söz edilmemektedir.Zaten kadastro tapusu hariç önem de arzetmemektedir.Sorudan anlaşıldığı kadarıyla yapılan işlem ilk defa yapılan bir kadastro işlemidir ve her nasıl ve ne sebeple olursa olsun Kadastro Kanunu 12.maddesine göre Kadastro işlemlerinden önceki hukuki sebeplere dayanılarak açılacak dava süresi işlem tesis tarihinden itibaren 10 yıl olup bu süre geçtikten sonra dava açma imkanı ortadan kalkmaktadır.Benim önceki cevabım ise insanların soru ve cevap haklarına halal getirmek değil kendisini bilge kişi gibi gösterip ukelalık taslayarak insanlara yalan ve yanlış bilgiler veren ve yanlış yönlere sevkedenleredir.Sorular eksik ve hatalı olabilir.Keza cevaplar da öyle.Ama eğer kişiler çok bilmişlik taslayarak muhatapları yanlış yönlere sevkediyorlarsa şayet o kişilere de işte orada dur demenin de gerekli olduğu düşüncesindeyim.Ayrıca gerekli, yeterli ve doğru cevabı veren kişileri de taltif etmenin ve onların cevabına katılmanın da ne gibi bir yanlış ve küçültücü yönü bulunmaktadır.Anlayabilmiş değilim.Saygılarımla!