Alıntı: Yazan özfn_34 Sn. hukukav, Bahsettiğiniz kararı örnek göstermemin nedeni meşhur olmayan bir markanın dahi marka hukukundan kaynaklanan koruma nedeniyle o markanın adını içeren tabela asması eyleminin "tescilli markasına tecavüz ve iltibas suretiyle haksız rekabet eylemini oluşturduğu" gerekçesiyle kabul edilen ve onanan bir dava varken, sizin olayınızdaki gibi meşhur bir markanın bu haktan haydi haydi faydalanabileceğini vurgulamaktı.

Sayın Meslektaşım, sanki o kararda, köfteci özcan'ın köftesini satmamasına rağmen, onun köftesiymiş gibi hareket etme fiili var. Yani bilerek ve isteyerk iltibas yaratmak saiki. Halbuki benim olayımda, gerçekten a markasını satıyor, ancak a'nın bayisi değil. Bu karar benim olayına uygulanabilir mi emin olamadım. Yanlış mı düşünüyorum acaba?