HUMK Madde 355 Hükmü -" Mahkeme vereceği karar veya hükmü iki taraftan birinin yemin etmesine talik edebilir."
ifadesini taşımaktadır. Burada kanun, hakimin vereceği karar veya hükmün talik edilmesinden bahis etmektedir. Yani Hakim kararının dosyanın tekemmülü ile vermektedir ve yargılama bu aşamada bitmiştir.Kanun hakimden bir karar vermesini istemekte ancak içinde tereddütler olduğu durumlarda tamamlayıcı bir delile başvurmasını istemektedir. Bu, kanunun belirtmiş olduğu bir süreçtir.Dolayısı ile ihsas-ı reylik bir durum yoktur. Ancak bana kalırsa böyle bir hükme de gerek yoktur. Zira yazılı delil başlangıcı hikmindeki bir belgeye sahip olunduğunda kesin olmayan deliller ile davanın ispatı yoluna gidilebilmektedir. Re'sen yemin aşamasına gelmiş davalarda ise delil başlangıcını aşan deliller mevcut olmalıdır ki re'sen yemin aşamasına gelinsin. Bence bu aşamada diğer delillerin örneğin tanık deliline geçilebilmelidir.

İhsas-ı rey durumunu , delil listesinde, yemin teklifine dayanan tarafa mahkemenin bu hakkını kullanıp kullanmayacağını sorması hali için söz konusu edebiliriz. Zira mahkeme tarafa bu şartlar altında iddian kabul görmedi demektedir. bu ise ihsas-ı reydir.

Saygılarımla