Mesajı Okuyun
Old 27-09-2007, 13:16   #6
Av.Melih Eryaman

 
Varsayılan

Sn. Eylül Hanım,

3 adet çek yaprağıyla ilgili diyorsunuz. Sanıyorum o tarihe göre kesin karar sınırının üzerinde bir tutar. Temyiz edilmiş olması, temyiz incelemesine tabi tutulacağına anlamına gelmiyor, malum.

Mahkeme kararının yanlış olduğu kanaatindeyim. Bildiğiniz gibi:
"Madde 94 – Feragat veya kabul eden taraf mahkum olmuş gibi masarifi mesarifi tediyeye mecburdur. ... " hükmü emredici bir hüküm.
Bunun yanısıra, davanın açılmasına sebebiyet verip vermeme hususu, sadece davalı için vazedilmiş bir hüküm. Davacı için ayrık bir durum yok maalesef. (yukarıdaki fıkranın devamı bildiğiniz gibi: " Şu kadar ki müddeaaleyh hal ve vaziyeti ile aleyhine dava ikamesine sebebiyet vermemiş ve ilk muhakeme celsesinde de müddeinin iddiasını kabul etmiş ise masarifi muhakeme ile ilzam olunamaz." )
Saygılar