|
|
|
|
|
|
Sayın Ekici'ye katılmıyorum.Zira çek alacak belgesi değil ödeme belgesidir.Nedensiz zenginleşmeden dava açılabilirdi ama, 1 yıllık zaman aşımı dolmuş.Bence yapılacak bir şey yok.
|
|
 |
|
 |
|
Ben de Sayın Kaya'ya katılmıyorum
Zira çek ödeme belgesi değil, ödeme aracıdır.
Olayın sebepsiz zenginleşme hükümleri ile bir ilgisi bulunmadığı, Sayın Ekici'nin ifade ettiği gibi itirazın iptali davası açmak gerektiği düşüncesindeyim.
İtirazın iptali davasında da, zamanaşımına uğramış olan yazılı delil başlangıcı niteliğindeki çeke dayanarak tanık dahil her türlü delille alacak ispatlanabilir.