CMK md.253/6ya göre "uzlaştırmanın başarısız olması nedeniyle daha sonra dava açılması halinde uzlaştırma sırasında failin bazı olayları veya suçu ikrar etmiş olması davada aleyhine delil olarak kullanılamaz".Buradan yorum yoluyla ceza davasında dahi bağlayıcılığı olmayan beyanların hukuk davasında haydi haydi bağlayıcı olmamaması gerekir kanaatindeyim.Kaldı ki zaten uzlaştırmanın şartlarından biri de zararın giderilmesidir,zarar da giderilmediğine göre sebepsiz zenginleşme durumu oluşmamıştır müvekkiliniz açısından.