24-01-2007, 19:15
|
#3
|
|
|
Soruda bir karışıklık göze çarpıyor: paydaşın açtığı şuf'a davasında , payını satan şahsın muvazaa savunmasında bulunduğu , satın alan şahsın da ceza mahkemesinde ikrarda bulunduğu söyleniyor. Oysa şuf'a davası payı satan şahıs aleyhine değil, satın alan şahıs aleyhine açılır. Dolayısı ile satan şahsın şuf'a davasında muvazaa savunması yapması durumu gerçekleşemez.
Soru sorulduğu şekildemi, yoksa bir karışıklık yapılmış mı? Kim muvazaa savunmasında ,kim ikrarda bulunmuş .Ayrıca satıcı ile alıcı arasında akrabalık ilişkisi varmı . Soru sahibi bir açıklama yaparsa daha sağlıklı yanıtlayabiliriz.
Saygılarımla.
|