|
|
|
|
|
|
Sayın eXistenZ,
Benimde müvekkile ait olan aynı ibareyi (Ödemeden men talimatı bulunan Karşılıksız bir Çek) ihtiva eden bir çeki ilamsız icra takibi ile bankadan talep etmem sonucunda bankanın itirazı üzerine açmış olduğum İtirazın İptali davam, maalesef aleyhe sonuçlandı.
Sayın mahkeme hakimi "Bankaya ilgili çek, ibraz edilip bedeli talep edildi mi?" diye sorunca Ben "ilgili icra dairesinden yapmış olduğum iş zaten adli makamları kullanarak çekin karşılıksız kalan kısmının talep edilmesidir" diye yanıtlamama rağmen, kendisinden "Hayır, bankaya ibraz edilmeli ayrıca çek kanunundada ilgili husus yazıyor" diyerek ekledi ve sonuç DAVANIN REDDİ! (Dava İcra Tetkik Merciinde itirazın kaldırılması davası olduğundan ve yasal sınırın altında da kaldığından Temyiz de edilememekte ve kesin)
Gerek Karşılıksız Çek gerekse Ödemeden Men talimatı verilen çeklerle ilgili olarak üyeler düzinelerce yazı yazdıklarından bu çeklerin hukuki statüsünü yeniden sorgulama ihtiyacı duymamaktayım. Fakat; hukuk mantığımın almadığı nokta, nasıl oluyor da bir alacağa ulaşmak amacıyla, adli makamların kullanılmasının yorumu bir hakkın talebi olmadığı olarak yorumlanabiliniyor!?
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba
3167 sy yasanın 10.maddesinden doğan alacaklar için itm ye yapılan başvuruların çoğunun reddedildiğini gördüm.
Bu yüzden sulh hukuk mahkemelerine dava açmak lazım. Ancak çekin arkasında 711 varsa sulh hukuk mahkemesi reddiyor. İstanbul 2.sulh hukukta 2 tane 711 li çek için itirazın iptali davası açmıştım. Kabul edildi. Bir süre sonra 2 tane daha dava açtım bu sefer hakim ret etti. Daha önceki davalarda kabul etmiştiniz şimdi neden ret ettiniz siye sorduğumda hakim bana yanlıştan dönmek meziyettir, yargıtayın konu ile ilgili içtihatı geldi dedi. Netice olarak 711 li çeklerde 3167 10 uygulanmıyor. Bu tip davaların çoğu 1250 TL olan temyiz sınırının altında kaldığından her mahkeme kendisine göre bir yorum yapıyor. Ancak İstanbul Sulh Hukuk Mahkemelerinin hepsinde çeşitli zamanlarda dava açtım; eğer çekte; ciroda, imzada bir sorun yoksa İstanbul Sulh Hukuk Mahkemeleri davayı kabul ediyor.
Bu arada TTK 711/3ün kaldırıldığını söylemeye gerek yok sanırım. Yine söylüyorum bu tip davaları mercilerde açmayın kaybedersiniz. Hatta ben davacı aleyhine %40 tazminata hükmeden merci kararı bile gördüm.
Son bir şey daha; borçluya yapılan takip dosyasından bankaya muhtıra çıkartarak çek yaprak bedelini isterseniz hukuka aykırı olur ve şikayet halinde merci bu kararı haklı olarak iptal eder ve vekalet ücretine hükmeder.