Herkese iyi akşamlar dilerim..Teşekkür ederim.

Sorun kısaca şu şekildedir ;
1-borçlu hakkında yapılan kambiyo takibine dayanak senet 'açık senet' şeklinde ve yapılacak olan cari bir hesaba dayanan alışverişin teminatı olarak verilmiş ( tarafların ikiside tacir )
2- yapılan alışverişin karşılığı ödemelere ilişkin belgeler senetteki tanzim tarihinden öncesine ait tarihler taşıyorlar. ödemeler senet tanziminden önce gözüküyor.
3- Menfi tespit davası açmak durumundayım.Önce senetteki tanzim ve vade tarihlerinin ANLAŞMAYA AYKIRI OLARAK doldurulduğunu senet konusu teminatın ise yukarıda belirttiğim belgeler ile ödendiğini belirtmeyi düşünüyorum.

A) 'Açık senette,senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunu yazılı delille ispat etmek zorundayım. Bu yazılı deliller ne olabilir ? (ZATEN AÇIĞA İMZA ATMIŞ OLAN BİR KİŞİ, BU İMZAYI ATTIĞINI KARŞI TARAFIN İMZASI İLE NASIL BELGELEYEBİLİR Kİ ?) 11. Hukuk D. 1983/707 e -875 Kararında alacaklının ticari defterlerinde kaydın yokluğunu da tek başına bedelsizlikte delil olarak görmüyor.
B)Senet bu şekliyle kabul görürse eğer; tanzim tarihinden önce yapılmış olan ödemelerin ispat gücü ne olacaktır. Normalde bir hukuki ilişkinin varlığını borçlunun kabulü ve bedelsizliği ispatlaması durumunda alacaklı senetten kaynaklanan alacağınnın kaynağını ispat etmek durumundadır.Ancak bendeki ödeme belgeleri mevcut hali ile senedin tanziminden önceki tarihler...tekrar teşekkürler..