Mesajı Okuyun
Old 20-07-2010, 14:47   #3
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan eke
Elimizde mevcut olan dolar meblağlı çek, muhatap bankanın şubesine gününde ibraz ediliyor. Banka çek üzerindeki imza ile nezdindeki keşideci imzası benzeşmediğinden herhangi bir işlem yapılmamıştır kaydını yazarak çeki tekrar hamile veriyor. Çek isme yazılı olmakla beraber arkası ciro edilerek müvekkile verilmiştir. Çek üzerindeki imza muhtemelen hesap sahibinin oğluna ait. Çeki imza edenin şahsi sorumluluğu mevcut olmakla takip türü ne olacak? Yapmış olduğumuz bu takipte cirantaya başvurma imkanımız var mı?
Sayın eke,
K1= Çek hesabı sahibi (gerçek kişi-tüzel kişi?)
K2=Keşideci olarak imzası bulunan kişi
L=Lehdar
H=hamil müvekkil
M=Muhatap banka

(K1 in çeki) K2 tarafından imzalanarak L ye keşide edilmiş; L tarafından imzalanarak tedavüle çıkarılmıştır ve çek, L nin çeki ciro ettiği H dedir. H tarafından M ye gününde ibraz edilen çekin arkası ibraz günü de belirtilerek "çekteki imza ile keşideci imzası benzeşmediğinden işlem yapılmadı" kaydıyla H ye verilmiştir.

1-
TTK m.720: "Vaktinde ibraz edilmiş olan çekin ödenmemiş olduğu ve ödenmeden imtina keyfiyeti:
1. Resmî bir vesika ile (Protesto);
2. Muhatap tarafından, ibraz günü de gösterilmek suretiyle, çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla;
3. Bir takas odasının, çek vaktinde teslim edildiği halde ödenmediğini tesbit eden tarihli bir beyanı ile;
sabit bulunduğu takdirde hâmil; cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat haklarını kullanabilir."
M, ibraz gününü belirterek ödememe keyfiyetini belirtmiştir ve H, maddede belirtilen müracaat hakkını L ye ve K2 ye karşı kullanabilir.

2-
TTK m.730 atfı ile TTK m.590: "Temsile salâhiyetli olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatiyle bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur ve poliçeyi ödediği takdirde temsil olunan haiz olabileceği haklara sahip olur. Salâhiyetini aşan temsilci için dahi hüküm böyledir."
maddesi gereğince K2 temsile yetkili olmasa da çekten bizzat sorumludur.

3-
TTK m.692:"Çek:
1. "Çek" kelimesini ve eğer senet Türkçe'den başka bir dille yazılmış ise o dilde "Çek" karşılığı olarak kullanılan kelimeyi;
2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için haveleyi;
3. Ödeyecek kimsenin "muhatabın" ad ve soyadını;
4. Ödeme yerini;
5. Keşide gününü ve yerini;
6. Çeki çeken kimsenin (Keşidecinin) imzasını;
İhtiva eder."
K2 nin imzasını ihtiva eden senet, çek vasfındadır. İşbu çekin K1 tarafından imza edilmemiş olması senedin, çek vasfını ortadan kaldırmaz.

4-
5941 S.K. m.5/3: "Çek hesabı sahibi gerçek kişi, kendisi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını temsilci veya vekil olarak tayin edemez. Gerçek kişinin temsilcisi veya vekili olarak çek düzenlenmesi hâlinde, bu çekten dolayı hukukî ve cezaî sorumluluk çek hesabı sahibine aittir."
K1 gerçek kişi ise ve K2 temsilci veya vekil sıfatıyla çeki imzalamışsa K1 de çekten sorumludur.

Saygılarımla...