Sayın Av.Olcay Pehlivanlıoğlu;
öncelikle yanıtınız için teşekkürler.Satım sözleşmesinin esaslı unsurlarında hiçbir problem yok.Davacı dilekçesinde ; kadastro tespitinden intikal eden bir yanlışlığın bulunduğunu ; müvekkilime yapılan satış işleminin tapu sicil müdürünün göreve yeni başladığı gün ; hileli olarak ; düşük bir bedelle yapıldığını iddia ediyor.Oysa ki müvekkilim tapudaki kayda güvenerek tamamen iyiniyetle bu taşınmazı satın alan 3.kişi olup ;taşınmazı satın aldığı sırada ; tapu sicilinde taşınmazın mahkemelik olduğu ile ilgili hiçbir kayıt da bulunmamaktadır.Ayrıca ; ihtiyati tedbir talebi dava sonuçlanıncaya kadar taşınmazın 3. bir kişiye devrini engellemek amacı ile istenmiş olup ; mahkeme ; müvekkilimin inşaat yapım faaliyetlerini de durdurmuş bulunmaktadır.
Ben dosyaya vekaletimi yeni ibraz ettim(dava 17.08.2006'da açılmış) ve müvekkilim ihtiyati tedbire bilinçsiz olarak itiraz etmiş.tekrar itiraz etmem mümkün mü?Ayrıca dava hakkında neler yapmamı önerirsiniz?