Mesajı Okuyun
Old 06-04-2012, 16:41   #8
Av. Mehmet Demirezen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.suleyman
Merhaba;
işçilik alacaklarının durumu ile ilgili (İ.İ.K:179,206)
bir sıkıntımız var,
İşçilik tazminat ve alacakları için İş mahkemesinde
23.10.2008 de açtığım,
31.05.2010 da karar verilen bir dava var.
Bu kararı icraya koydum.
İşveren vekili 25.03.2010 tarihli
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden alınmış
ihtiyati tedbir kararını sundu.(iflas erteleme davasında verilen).
İcra müdürlüğüne biz işçilik alacağının tedbir kapsamında olmadığını beyan edip,
takibin devamına ilişkin karar vermesini sağladık.
Ancak borçlu icra mahkemesine memur işleminin iptali ve takibin durdurulmasıiçin dava açtı.
örnek icra mahkemesi kararı da sundu.
Bu durumda sonuç ne olur.

İşçi alacakları İflasın ertelenmesi talebinden önceki bir döneme ait olduğundan dolayı takibinize devam edebilmeniz gerekmektedir. İcra Mahkemesinin aksi yönde bir kararının olması bunu değiştirmemeli.
Genelde İflas erteleme davalarından verilen tedbir kararları hatalı yazılabiliyor ve hak kaybına neden olabiliyor fakat icra müdürlüğünün devam kararına bakılırsa tedbir kararının içeriğinde bir sorun yok gibi.

Yargıtay işçinin iflasın ertelenmesi kararından sonraki alacakları için cebri icra yapamayacağını kabul ediyor. Sizin takibinizdeki alacakların karardan önceki döneme ait olduğundan dolayı mahkemenin takibin devamı yönünde karar alması gerekmektedir diye düşünüyorum.