müvekkil bir takımdan oluşan senetleri arasındaki iş ilişkileri nedeni ile alacaklıya veriyor.İşin aslı bu senetlerin yaptıkları iş süresince teminat olarak verilmesi,yanlız senet üstünde teminat ibaresi ve senedin teminat senedi olduğuna dair bir kayıt söz konusu değil.Daha sonra bunların icraya konulması üzerine müvekkilin cumhuriyet savcılığına suç duyurusu üzerine davalı asil bu senetleri yapılan işe binayen aldığını avukat huzurunda beyan ediyor.Yapılan iş taşeronluk sözleşmesi ve müvekkilin hiçbir şekilde para ödeme borcu yok sözleşmeye göre,senet üzerinde nakten yazmaktadır.Açtığımız menfi tespit davasında ise davalı taraf vekili senetlerin müvekkilin taşınmazlarını satarak benım müvekkilime borç verdiği noktasından savunma yapmaktadır.Şimdi burda menfi tespit davasında ispta yükü yer değişirmi? Senet üzerinde nakten yazmakta,daha sonra alacaklı asil yapılan işe binayen aldığını beyan etmekte son olarak da vekili yine senedin sebebini değiştirmektedir.