Borçlu şirket hakkında faturaya dayalı olarak iflaslı takip başlattık. Borçlu itiraz etti. Bunun üzerine Ticaret Mahkemesinde itirazın kaldırılması ve iflas davası açtık. Mahkeme depo emri tebliğ etmek üzereyken borçlu ile sulh protokolü imzaladık. Alacağın bir kısmını ödedi, kalanı için senet verdi. İflas davasının duruşmasına girmedik, takipsiz bıraktık, dava işlemden kaldırıldı, açılmamış sayılmasına karar verdi ve karar kesinleşti. Bu arada icra dosyasını da takipsiz bıraktık ve dosya düştü. Borçlu sıralı senetler vermişti, ilk senet ödenmedi, sözleşmedeki özel hüküm sayesinde diğer senetler de muaccel oldu. Senetere dayalı olarak kambiyo senedine mahsus yolla iflas takibi başlatabilirim. Ancak bu senetler alacağımın ancak bir kısmını karşılıyor, Sorum şu;

alacağımın tamamı için faturaya dayalı olarak borçlu hakkında iflas talepli yeni bir icra takibi yapabilir miyim? Bu yeni takibe borçlu derdest bir takip olduğu itirazında bulunabilir mi? Eski takibi yenilememin bana bir faydası yok, çünkü bu icra dosyası itiraza uğradığı ve süre geçtiği için eski icra dosyası üzerinden yeniden iflas davası açma hakkım yok. (bu arada tahsilde tekerrür olmamak şartıyla senede dayalı olarak alacağımın bir kısmı için kambiyo takibi başlatacağım)