Alıntı: Yazan Av.Mustafa Coşgun Kıymetli meslektaşlarım, Davamızı belirsiz alacak davası olarak açmak istiyoruz; ancak dava dilekçemizde fazlaya iliskin haklarimizi saklı tutuyoruz dersek hakim bu durumda bunu kısmi dava olarak mi değerlendirir yoksa tarafların hukuki nitelendirmesi ile bağli kalmaksızın belirsiz alacak davasi olarak mı kabul eder. Saygılarımla.

Belirsiz alacak davası, alacağın miktar yahut değerinin, davanın açıldığı tarihte belirlenmesinin, objektif veya sübjektif açıdan imkânsız olduğu durumlar için düzenlenmiştir. Kısmi davada hukuki yararın bulunmadığı kabul edilen durum ise; miktar hususunda taraflar arasında tartışma olmaması veya açıkça belirli bulunmasıdır. Miktarı belirlemenin imkânsız olmadığı, yani miktarın davacı tarafından da belirlenebilecek durumda olduğu, ancak senet, belge, sözleşme vs. tarafından açık bir belirlemenin yapılmadığı her türlü uyuşmazlık, müddeabihin bölünebilir olması koşuluyla, kısmi davaya konu edilebilecektir. Bu açıdan değerlendirdiğimizde "fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla uğramış olduğumuz zararımızın tazmini istemimizden ibarettir" diye talebinizin sonuna eklemeniz yeterlidir diye düşünüyorum. Saygılarımla...