T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/4082
K. 2011/5690
T. 31.3.2011

• BOŞANMA ( Evlilik Süresinin 1 Yılı Doldurmamasına Rağmen Tarafların Karşılıklı Boşanma ve Fer'ileri Konusunda Anlaşmaları - Daha Sonra Davalı Kadının Boşanmaktan Vazgeçtiği/Davanın Reddi Gereği )

• EVLİLİK SÜRESİNİN 1 YILI DOLDURMAMASI ( Tarafların Karşılıklı Boşanma ve Fer'ileri Konusunda Anlaşmaları - Davanın Reddi Gereği/Daha Sonra Davalı Kadının Boşanmaktan Vazgeçtiği )

• ANLAŞMALI BOŞANMA ( Evlilik Süresi 1 Yılı Doldurmayan Eşlerin Karşılıklı Boşanma ve Fer'ileri Konusunda Anlaşmaları - Daha Sonra Davalı Kadının Boşanmaktan Vazgeçtiği/Davanın Reddi Gereği )

4721/m. 166

ÖZET : Kocanın açmış olduğu boşanma davasında taraflar karşılıklı olarak boşanma ve fer'ileri konusunda anlaşma beyanlarını sunmuş, daha sonra ise davalı kadın boşanmaktan vazgeçtiğini açıklamıştır. Tarafların dava tarihinde evlilik sürelerinin 1 yılı doldurmadığı gibi, davalı kadının boşanma isteğine ilişkin beyanından vazgeçerek davanın reddini talep etmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca açmış olduğu boşanma davasında taraflar 29.12.2010 tarihli duruşmada karşılıklı olarak boşanma ve fer'ileri konusunda anlaşma beyanlarını sunmuş, 31.12.2009 tarihli duruşmada ise davalı kadın boşanmaktan vazgeçtiğini açıklamış, mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.

Toplanan delillerden 30.10.2008 tarihinde evlenen tarafların dava tarihi olan 13.10.2009 tarihine kadar evlilik sürelerinin 1 yılı doldurmadığı gibi, davalı kadının boşanma isteğine ilişkin beyanından vazgeçerek davanın reddini talep etmiş olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde öngörülen şartların da oluşmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıdaki bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kazancı