Mesajı Okuyun
Old 15-05-2009, 17:54   #73
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Adli Tip
Kendi düşüncelerime kanundan ya da Yargıtay'dan destek bulamasam da, düşüncelerimin herhangi bir bilirkişinin düşüncesinden kıymetsiz olduğunu kolay kolay kabullenmem.
Bilirkişiler hukuki konularda görüş bildirmeyeceklerinden sizin değerli görüşünüz ile yarışmaları mümkün olmaz.

Bilirkişiler şimdiye kadar verdikleri raporlarda hep iki ayda kiraya verilebileceği yolunda görüş bildirdikleri için ben de size bunu aktardım. Bilirkişiler konusunda yazdıklarım başkaca bir anlam taşımamaktadır.
Alıntı:
Bu işi bilen bir bilirkişi, kiralayana kiraya vermekte kendi kusuruyla gecikmemesini önerir.
Bilirkişiler tarafların yaptıkları hakkında rapor düzenlememekte fakat sadece dava konusu yerin ne kadar sürede kiraya verilebileceğini belirlemektedir. Kiralayanın kusuruna bakmazlar; kiralayana öneride bulunmazlar.
Alıntı:
Kusuru olmadan evini yeniden aynı paraya 10 ay boyunca kiraya veremeyen kiralayana ise inşallah siz rapor düzenlemezsiniz
Kiralayanın kusuru olmaksızın on ay boyunca kiralanamayan bir yer olamaz. Kusur şu ki fazla kira isteniyordur. İstatistiklere bakarsanız büyük bir konut açığı bulunmaktadır. İki ay fazlasıyla yeterli bir süredir.

Önemli Not: Bilirkişilerin iki aylık kiralama süresi tanıdıkları kiralananlar sıradan konutlardır. Beş katlı işhanı veya sinema gibi büyük işyerlerinin kiralanması haliyle daha uzun süreye muhtaçtır.