Protokolde her ne kadar tazminat konusunda mutabakata varılmış olsa da; protokol hükümlerinin duruşma sırasında hakim huzurunda kabul edildiğine dair beyanda bulunulmadıkça ve zapta geçmedikçe protokolde ödenen rakam bağlayıcı nitelik taşımaz. Çekişmeli hale dönüşen davada tarafların kusurlarına göre hakim tazminat miktarını belirler. Ancak protokolde uzlaşılan rakam hakimin tazminat miktarını takdir ederken oluşacak kanaatinde etkili olur. Bu rakama yakın bir rakam takdir edebilir. Ancak her durumda protokolde atılan imza hakimi bağlayıcı niteikte değildir. Ödenen bedelin iadesi değil ama hakim tarafından daha yüksek bir rakama hükmedilmesi durumunda ödenecek tazminattan mahsubu söz konusu olabilir. Çekişmeli olarak görülecek davada dava reddedilir ve boşanma gerçekleşmezse zaten evlilik birliği devam ettiğinden ödenen bu rakamın iadesi de söz konusu olamaz. Ben bu düşüncedeyim...