Mesajı Okuyun
Old 12-10-2011, 19:10   #7
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
İrdeleme:
Dayanılan hukuki sebebe (?) göre, davacının "kısmi dava" açmasında "hukuki yarar" yoktur!"
Bu durum "dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün" hallerden (m.115/2)de sayılamayacağından... Davanın reddine..

--Demez mi yargıç?

Sayın Metin,

Sayın Öksüz'ün

Alıntı:
HMK m.115/2:"...Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder."

Soru: Tam dava açılabilecekken kısmi dava ikame edilmişse dava, hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddedilecektir. İkame edilen davada dava şartlarından olan hukuki yarar yokluğuna ilişkin eksikliğin giderilmesi mümkün müdür?

Benim kanaatim, mahkemenin davanızı usulden reddetmeden önce tarafınıza eksikliğin giderilmesi için kesin süre verebileceği yönündedir. Usul ekonomisi açısından da olması gereken budur (diye düşünüyorum ).

Görüşünün usul ekonomisine uygun olduğunu düşünüyorum.

"Kısmi dava" için HMK.109/2 temelinde hukuki yarar olmayabilir ama "tam dava" için olabilir.