|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım,
UYAP üzerinden suç duyurusu dilekçesi sunduk. Haliyle sistem üzerinden vekaletnamelerin fotokopisini sunmuş olduk. Aynı il sınırları içerisinde olmadığımız için de orijinallerini/aslı gibidirlerini ulaştıramadık. Savcılık vekaletnameleri geçersiz sayarak şikayet dilekçemizi reddetti ve şikayet süresi de geçtiği için yeni şikayet talebinde bulunamadık. Bu durum olağan mıdır? Kime sorsam vekaletnameleri ya sunamadıklarını ya da fotokopilerini sunduklarını söylüyor. Kimseye böyle bir dönüş olmayıp sadece tarafımıza bu şekilde dönüş yapılması kafamızı karıştırdı. Bilginiz varsa paylaşabilirseniz çok sevinirim. Teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Savcılığın kararı kesinlikle hukuka uygun değildir. UYAP üzerinden yapılan işlemler zaten e-imza ile gerçekleştirildiği için gönderilen evrakın da e-imza sahibince onaylı olarak sunulduğu kabul edilmektedir.
Suç duyurusunda bulunmadım ancak bu zamana kadar bir çok kez icra takibi ve dava açtım. Hepsinde de bilgisayarımda taralı vekaletnameyi olduğu gibi gönderdim ve hiçbir problem yaşamadım. Kaldı ki sinerji üzerinden icra takibi açtığımız zaman vekaletnameyi taralı olarak eklemesek bile sinerji tarafından vekaletnameyi doğrular bir beyan dökümanı gönderiliyor. Ve o dahi kabul ediliyorken savcılığın verdiği karar külliyen yanlıştır. Bu arada vekaletname de eksiklik varsa bile bu eksikliğin giderilmesi için makul bir süre tanınması gerekmektedir.
Yaşadığınız hak kaybıyla ilgili itiraz yoluna başvurun. Gerektiği takdirde anayasa mahkemesine "mahkemeye erişim hakkının engellendiği" gerekçesiyle bireysel başvuruda bulunabilirsiniz.
Bu kadar basit bir şekilde insanların hak kaybına yol açılması gerçekten beni üzüyor; bu insanlar nasıl hakim-savcı oluyorlar anlamıyorum.