Mesajı Okuyun
Old 30-10-2006, 15:00   #1
bahar kesici

 
Varsayılan imar bankası

Bir ltd. şti. kuruluyor. (Sermayesi 1.000 YTL) TEKEL'in ilçelere sigara dağıtımı için yaptığı ihaleyi kazanıyorlar ve iki ilçenin sigara dağıtımını üstleniyorlar. Yalnız sözleşme yapılırken TEKEL mal bedeli olarak nakit para değil herhangi bir bankadan alınacak teminat mektubunun getirilmesini şart koşuyor. Bu iş,esnaflar açısından oldukça karlı,çünkü sigara aldığınızda malın parasını 1 ay sonra ödüyorsunuz. Yani 1 ay içinde parayı dilediğiniz gibi kullanabiliyorsunuz. 2 yıl boyunca işler gayet iyi gidiyor. Ancak BDDK İmar Bankasına el koyunca şirket malın bedelini ödeyemiyor. Üstelik faiz işliyor. Yargılama sırasında TEKEL bankadaki paraya da tedbir koyduruyor. Yargılama tamamlanıyor ve şirket 300.000 YTL ve vekalet ücretini ödemeye mahkum oluyor. Gerekçe; ise bankaya el koyulmuş olması şirketin borcunu ortadan kaldırmaz. Aradan 2yıl geçmesine rağmen TEKEL bankadaki parayı almak yada icra yoluna gitmek gibi hiçbir girişimde bulunmuyor. Zaten şirket de kısa bir süre sonra kapanıyor.Benim anlamadığım Tekel'in başta resmen şirketi değil teminat mektubunu muhatap kabul etmesi, ancak şirketin elinde olmayan nedenlerle bankadaki paranın başına bir işgeldiğinde bu durum beni ilgilendirmez diyerek işin içinden sıyrılması. Asıl mağdur şirket olmasına rağmen hiçbir esnekliği yok.Tabi olan şirkete, esnafa oluyor. Bu konudaki fikirlerinizi almak isterim. Teşekkürler...