Mesajı Okuyun
Old 22-02-2011, 18:30   #17
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.cemile
...
Bankanın, sonra gelen haciz alacaklısına ya da haciz alacaklısının talebi ile (ipotek malikinin talebi olmaksızın)Tapuya ikinci kez neden göndermesi gereksin?

Nedeni şu sayın "av.cemile",

İpotek fek yazının muhatabı tapu sicil müdürlüğüdür. Kural olarak ve doğal olarak, yazı, yazının muhatabına "gönderilir"

Bu gönderme,
a) posta ile
b) bankanın bir görevlisi (ya da temsilcisi) ile yapılır.

Taşınmazın maliki, posta dağıtıcısı da değildir bankanın görevlisi de değildir. Öyle ya da böyle (en az) üçlü bir ilişkinin TARAFIDIR.

"Malike ipotek fek yazısı vermekte ne zarar var?" diye soranlara verilebilecek en güzel yanıt bu forumda aktarılan ve yaşanmış bu olayı ifade etmektir.

Bankalar, nasıl ki ipotek tesisi için kalkıp tapuya kadar gitmektedir; fek için de hadi gitmekten vazgeçtik, en azından resmi şekilde (iadeli taahhütlü) posta; veya hadi iade taahhütten de vazgeçelim bankaların hatırı için, normal posta ile göndermelidir.

Ama asla ve asla, ilişkinin taraflarından birini, hele ki maliki, dağıtım memuru olarak görmemelidir.

İşte bu yüzden, yani banka aslında ilk başta yapması gerekeni yapmamış olduğu için talep üzerine bu yazıyı bir kez daha (aslında usulüne uygun olarak ilk kez!) tapuya göndermelidir.

Saygılarımla...