Mesajı Okuyun
Old 16-04-2008, 12:25   #3
Kemal Yıldırım

 
Olumsuz

337' inci maddenin iptal edilmesi 76' ıncı maddeye göre işlem yapılmasını engellemeyecektir.
Alıntı:
İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesinin birinci fıkrasında ve 76. maddesinde borçlunun özgürlüğü bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasını gerektiren eylem, mal beyanında bulunmama eylemidir. Yukarıda belirtildiği gibi hukuk devleti ve ceza hukuku ilkeleri gereği kişi aynı eylem nedeniyle birden fazla yargılanmaz ve cezalandırılmaz. İtiraz konusu kural uyarınca, müddeti içinde mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı olarak mal beyanında bulunmayan kimse disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasının yanı sıra, İcra ve İflas Kanunu’nun 76. maddesine göre de mal beyanında bulunmama eylemi nedeniyle tazyik hapsi cezası ile cezalandırılabilecektir. Böyle bir olasılığın varlığı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesinde öngörülen disiplin hapsi cezasını, Anayasa’nın hukuk devleti ilkesinin düzenlendiği 2. maddesine aykırı hale getirmektedir.

Benim anlamadığım husus boçlunun iki kez cezalandırılacağının düşünülmesi. Böyle bir durum söz konusu bile değil. Bu konuda benim anladığım alacaklının seçimlik bir hakkının olduğudur. Alacaklı dilerse 76' ıncı maddeye göre dilerse madde 337/1' e göre işlem yapacaktır. Bu maddelerden biri gereğince işlem yapıldığında, bu boçlunun diğer maddeye göre cezalandırılmasına zaten engel teşkil edecektir.

Saygılarımla..