Bu ara, teşekkür etmeyi ihmal ettiğimi fark ettim. Bilgilerini benimle ve diğer üyelerle paylaşan değerli üstadlarıma teşekkürü borç bilirim.

Sanığın suçunu ikrar etmesi neticesinde yapabileceğimin sadece bu ikrar neticesinde alınacak cezanın çeşitli kurumları gündeme getirerek (meşru müdafaa, haksız tahrik, yaş küçüklüğü -sanık 18den büyük-, akıl sağlığı -akıl sağlığı yerinde-, pişmanlık, adam öldürme kastının bulunmaması...) azaltmayı sağlamak ve bu şekilde savunmaktır diye düşünüyorum. Ancak aklıma takılan konuları dile getirmeyerek de (alkollü oluşları, kimin önce saldırdığı, tartışmayı başlatanın kim olduğu, boyları posları..vs) vicdanen rahat olamayacağım. Her ne kadar zorunlu müdafi olsam da, sanık suçunu ikrar etmiş olsa da, diğer sanıklar vekili alkol konusunu gündeme getirmemi istemese de birşeyler beni rahatsız ediyor.