Mesajı Okuyun
Old 23-02-2009, 16:21   #1
av. yadigar

 
Varsayılan ara celse açılması isteminin duruşmada değerlendirilmesi

merhabalar..

çek iptali davasında, çeki elinde bulunduranların mahkemeye sunması için ilan metninde 3 aylık süre verilmiş, dosyada tüm ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve mübrez. ancak hakim yasal sürenin itirazsız geçmesinin beklenmesi diyerek 3 ay sonraya(Mayısta olacak) yeni duruşma günü verdi. bizde bilinen çekler yönünden davayı atiye bıraktığımıza, kalan 240 çek için yasal süre dolduğundan duruşma açılarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettik. ayrıca bu kabul edilmezse vadesi gelmiş ve duruşma gününe kadar gelecek olan çekler yyönünden iptal kararı istedik.Dayanak madde
Madde 673 - Poliçeyi getirme müddeti en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde müruruzaman üç ayın dolmasından önce tahakkuk edecekse mahkeme, üç aylık müddet ile bağlı değildir.
Müddet, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren cereyan eder.


Ancak hakim ile şifaen konuştuğumuzda hayır vermem 3 aylık süre zorunlu değil dedi. dilekçemizi de duruşmada değerlendireceğinden kaleme geri göndermiş.
Hakimin, celse açılması talebimizi üç ay sonra yapılacak duruşmada değerlendirmesi, herhangi bir karar vermemesi yönünden sorumluluğu yokmudur. zaten bekleme durumu olsaydı duruşmada da söylerdik....

yorum ve önerileriniz için şimdiden teşekkürler....