Merhaba meslektaşlarım;
Açılış tarihi(1998) itibari ile 5 milyon TL bedelli bir icra dosyasında, 2012 yılının 5. ayında takibin iptali için açılan dava Yargıtaydan dönerek kesinleşiyor ve bedel 2 Milyon TL ye iniyor. Bu karar dosyaya konuluyor aradan 6 ay geçiyor. Alacaklı tarafından kapak hesabı isteniyor. İcra müdür yardımcısı tarafından yapılan kapak hesabında yeniden 5 milyon bulunuyor bu rakama göre tapulara müzekkereler yazılıyor imzalı mühürlü vs. Daha sonra dosyasının en az 5 milyon olduğunu düşünen alacaklı dosyanın 2.5 milyonunu temlik veriyor. Geri kalan yarısının kendisine ait olduğunu sanıyor, bu şekilde işlemler 2 yıl boyunca devam ederken geçen ay yapılan kapak hesabı ile dosyanın miktarı 2.1 milyon olarak çıkıyor. Tabi dosyanın tamamını temlik vermiş olduğunu anlayan alacaklı küplere biniyor. Dosyaya konulan karar rağmen 6 ay sonra dosya miktarının iki katı kadar kapak hesabı çıkarıp tapulara müzekkere gönderen icra müdürünün kusuru var mıdır? Sizce dosyanın ilk alacaklısı zarara uğramış mıdır? ( Zira temlik vermese dosya yine 5 milyondan 2 milyona düşmüş olacaktı ve alacağı 2 milyon iken 2.5 milyon temlik vermiş oldu?) İkinci alacaklı (temlik alan) icra müdürünün kapak hesabına güvenerek dosyada 5 milyon TL alacak var sanıp 2.5 milyon TL ödemişken dosya 2 Milyona düştüğünde, zarara uğramış mıdır? bu zarar nedeniyle icra müdürünün sorumluluğu doğar mı? Umarım yeni fikirler gelir. Teşekkürler