Saygıdeğer meslektaşlarım benzer bir durum ile karşı karşıyayım.Cevap veren herkese şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

M:Müvekkil (bayan)
A:Aracı Çalan Kişi (sadece adı var başka bilgi yok)
B:Tamirhane Sahibi (adi firma)

Olay:

M 200.000 değerindeki aracını satmak için siteye ilan verir.A 0500.... telefon numarasından M'ye ulaşır ve aracı almak istediğini ve aracı kontrol için oto tamircide buluşmak ister.M ile A, B ye ait tamirhanede buluşurlar.Aracı kontrol etmeleri için M aracın anahtarını B ye teslim eder.M tamirhanede oturmuş kontrol işlemlerini beklemektedir (araç gözünün önünde değildir-aynı işletmede bekleme yerindedir).Yarım saat sonra aracın bulunduğu yere geldiğinde aracı göremez ve B ye sorduğunda ise A nın anahtarı deneme sürüşü yapmak için istediğini ve kendisininde bu sebeple anahtarı A ya verdiğini söyler ve kabul eder.(Ancak kendi ifadesinde M'nin anahtarı kendisine değil A'ya verdiğini söylemiştir).Aracının çalındığını anlayan M derhal karakola gider ve bu ifadeyi verir.Güveni Kötüye Kullanmaktan dolayı B ve A hakkında şikayetçi olmuştur.Sigortadan çalınan aracın bedelini tazmin etmesi istediğinde ise olumsuz yanıt almıştır.
NOT:A nın kullandığı(aynı zamanda M ile iletişime geçtiği) numara başkası adına kayıtlı ancak B ile aynı gün ve sair günlerde konuşmaları mevcut.

Sorular:

1-Açılacak alacak davasında görevli mahkeme son değişikliklere göre Ticaret Mahkemesi mi yoksa Tüketici Mahkemesi mi olacaktır?
2-M nin ifadesine göre,kendi isteği ile anahtarı verdiğinden ve olay sadece Güveni Kötüye Kullanma olarak nitelendirilirse Kasko dan para alınamayacak mıdır?
3-Olay henüz tahkikat aşamasında iken kaskonun araç bedelini karşılaması için tavsiye ve önerileriniz (özellikle HIRSILIK sayılırsa olay kasko dan para alınabilecek sanıyorum) nelerdir?Yani olayın hırsızlık olduğunu nasıl ispat edebiliriz ? (kamera kaydı,tanık vb. yok malesefki)
4-Konu ile ilgili Yargıtay kararı paylaşabilecek varsa da ayrıca memnun olurum.