Merhaba,

Almanya'da yaşayan müvekkil Türkiye'deki kaynına gayrimenkul alımına özel vekaletname veriyor. Müvekkil, vekiline yüklü miktarda para göndererek kendisi için vekilinin İstanbul'da 103 dönüm arsa satın almasını istiyor. Vekil bu arsanın 60 dönümünü müvekkil adına satın alıyor fakat geri kalan 43 dönümünü yanında yaşayan yaşlı annesi satın almış gibi tapuda işlem yaptırıp bu 43 dönümün annesinin adına tescilini sağlıyor. Vekilin annesi yaşlı ve hiçbir çalışmışlığı olmayan, vekilin yardımı ile yaşayan birisi. Bu durumda açacağım tapu iptali tescil olmadığı takdirde bedel iadesi davasında vekilin yanında onun annesini de davalı olarak gösterebilir miyim? Vekil ile annesinin kötüniyetli olarak ortak hareket ettikleri ortadadır. Bu durumda vekilin annesi için kötüniyetli 3. kişi diyebilir miyiz? VEKİLİN ANNESİNİN ADINA OLAN 43 DÖNÜMDE VEKİL MÜVEKKİLDEN ALDIĞI VEKALETNAMEYE DAYANARAK HERHANGİ BİR İŞLEM YAPMAMIŞ, YANİ BU 43 DÖNÜMÜ VEKİL ANNESİNİN ADINA SATIN ALMAMIŞ, ANNE KENDİ ADINA SATIN ALMIŞ GİBİ GÖZÜKÜYOR.

Bilgi ve tecrübelerinizi, varsa yüksek mahkeme kararlarını paylaşabilirseniz sevinirim.