Alıntı: Örneğin avukatlık tabelanızın bulutların üzerindeki tasviri bir hikayeden ziyade, bir hikayenin konusu niteliğinde. Dolayısıyla bunun eser vasfında olmadığı ve korunmadığı konusunda sizinle hemfikirim. A bu konuyu sizden alıp dramatik bir film yapabilir, B aynı konudan esinlenip bir korku filmi çevirebilir, C bu konunun etrafından dönen bir çizgi roman üretebilir

Sayın Admin, bahse konu olayda sizin belirttiğiniz gibi bir durum söz konusu değil mi acaba, yani notere onaylatılan mevzu, bir başkasına ilham vermiş ve bunun neticesinde eser meydana gelmiştir.

Notere onaylatılan konunun 300 sayfa oluşu veya herhangi bir yazı oluşu o konunun eser olduğunu bencede göstermez. Ancak gerek haberlerde gerek buradaki linkte tartışılan metinin kısa oduğu ve ortalama insan yaratıcılığı ile her insanın bunu meydana getirme kabiliyeti olduğudur, ayrıca özgün değerlerden uzak, sanatsal yapısı olmayan kriterlere sahiptir. Şimdi siz bana buna karar verecek olan makamın siz mi olacağını sorabilirsiniz ancak bunu fikri hak olarak noter onaylayabiliyorsa bende kendi kriterlerime göre bunun eser olup olmadının kararını verebilirim.

Bu anlamda Sayın Sancak yanlış anlamasın ama olağan hayat akışında, ortalama zeka ve yaratıcılık harcanarak, farklı olmayan bu metin ancak ilham kaynağıdır ve eser olamayacğı için fikri haklara konu olamayacağı görüşünde Sayın Selim BALKU'ya katılıyorum...