Mesajı Okuyun
Old 04-12-2014, 20:08   #1
İç Kontrol Denetçisi

 
Soru 5941 Çek Kanunu'ndaki "Karşılıksız" İşleminin Farklı Maddelerde Farklı Yorumlanması/Tanımlanması (?) Hk.

Merhaba,

5941 sayılı Çek Kanunu Madde 3/2;

Karşılıksızdır işlemi, muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmıyla sınırlı olarak yapılır.

Madde 3/4;

Hamilin talepte bulunması hâlinde, karşılıksızdır işlemi; çekin arka yüzüne tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih, hesap durumu, bankanın yükümlülüğü çerçevesinde ödediği miktar ve ibraz eden gerçek kişinin adı ve soyadı yazılmak, bu kişinin tüzel kişi adına bedeli tahsil etmesi hâlinde bu husus belirtilmek ve bu kişi ile birlikte banka yetkilisi tarafından imzalanmak suretiyle yapılır. Banka tarafından ödenen miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan tutar açıkça belirtilir.

Bu iki kısım aynı kavramı açıklamasına rağmen arasında farklılık yok mu? Uygulamada bankalar yükümlü oldukları tutarı da düşerek kalan tutara karşılıksızdır diyorlar. Fakat 3/2'de yükümlü olunan tutar dahil edilmiyor.

Yanlış mı yorumluyorum?