Merhaba Forum Sayın Üyeleri;

Konu diğerlerine nazaran biraz farklı olduğundan ve çelişkiye düştüğümden, forumda konuyu taratsaydın gibi bir yaklaşım sergilemeyeceğiniz için teşekkür ederek başlamak isterim.

OLAY
A şahsı 3 adet çeki 1,5 yıl önce çeşitli kişilere veriyor. Çekler bankaya ibraz edildiğinde banka karşılıksız şerhi vuruyor çeklere ve 3 çek sayfası bedelini A'nın hesabında bloke ediyor.
Bu arada A şahsı çok büyük bir hata ile çek bedellerini hamilllere ödüyor ve fakat çekleri geri almıyor.
Çekler bu süreçte ortadan kayboluyor. Fakat bu 1,5 yıllık süreçte, keşideci hakkında ne caza davası ne de icra takibi açılıyor.
Bankadan blokenin kaldrılması istendiğinde, karşılıksız çek sayfaları için 10 yıl sorumlu bulunduğunu ve yeni yasaya göre (ne alakaysa) illaha çek iptal davası kararı getirilmesi gerektiğini belirtiyor.

ANA SORU(N)
Bankanın 3 karşılıksız çek sayfası için koyduğu bloke nasıl kaldırılır.

ALT KONU VE SORU(N)LAR
-Keşideci çek iptal davasını açamaz ve hamillere ulaşıp, iptal davasını açmalarını sağlamak imkansız. Yeni çek yasasısı değişiklikleri keşideci açısından bilmediğimiz bir dava şekli mi getirdi?.

-Çek, 6 aylık zamanaşımı süresi sonunda zaten kıymetli evrak vasfını yitiriyor. 1,5 yıllık sürede açılmış bir icra takibi veya ceza davası da yok, buna rağmen banka sorumluyum diyebilir mi? Anladığım kadarıyla, süresinde, yani çek henüz çek vasfını yitirmemişken icra takibi olsaydı banka haklı olacaktı. Ama hiçbir takip yapılmamaış bu 1,5 yılda keşideci aleyhine.
Keşideci olarak savcılığa çeklerin çalındığı hususnda suç duyurusunda bulunmamız ve birkaç icra dairesi gezerek keşideci A aleyhine açılmış bir çek takibi bulunmadığına dair bir yazı sunarak bankaya, konu halledilebilir mi?

-Ödeme yasağı imkanı ibraz süreleri geçtiğinden ve karşılıksız şerhi vurulduğundan kullanılamıyor. Cayma hakkı da kullanılamıyor gibi.


Değerli katkılarınız ve sabrınız için çok teşekkür ederim.