ödeme yapıldığı ve dekont düzenlendiği anda bu şerhin unutulması ve işlemden hemen sonra el yazısı ile yazılması imzalanması halinde hakkaniyet ve iyiniyet kuralları dikkate alınarak bu şerhin geçerli olduğu düşünülebilir. zaten bu durumda dekontun alttaki nüshasına yazı sureti kopaya olarak çıkacağı için kişinin iyiniyetli olduğu varsayılabilir. bu durumda yargıtayın bu kararının uygun olduğu düşünülebilir. ancak bizim olayda olduğu gibi aradan uzun bir süre geçtikten sonra düzenlenen bu şerhin hüsnüniyetle düzenlendiğnden bahsedilmesi mümkün değil. belgenin İİK 169/a dan sayılan resmi nitelikte belgelerden olduğu düşünüldüğünde ve belge üzerindeki bu şerh ile imzanın sonradan atıldığı ve alacağın esasını etkileyecek nitelikte olduğu ve davaya delil sağlayacak mahiyette olduğuna göre banka memurunun ve yazdıran borçlunun sahte belge düzenlediği varsayılabilir mi acaba !