Mesajı Okuyun
Old 09-12-2014, 15:35   #1
Av. Fatma B

 
Varsayılan Muvafakat alınmadan yeni Avukat'ın vekalet sunması durumunda ilk Avukatın yasal hakları

İyi çalışmalar;
Tazminat Hukukuna dair bir dosyada davacı bir Avukata vekalet vererek dosyayı açtırıyor. (Davacının kardeşinin de ben davası var yani ben vekiliyim.) Dava devam ederken avukatın dosyayı iyi takip etmediği gerekçesi ile tarafımla irtibata geçiliyor. Ben dosyaya bakamam mevcut bir avukat var diye cevap veriyorum. Bunun üzerine avukatı azlediyor ve bana vekalet veriyor. Dosya Adana'da. Dosya Adli Tıp safhasında ve bir kaç celse geçiyor, ben Uyap'tan takip ediyorum. gerekli belge ve masrafları Uyap'tan gönderdim. Duruşmalara Adli Tıp raporu beklendiğinden mazeret verdim. Yani hiç birine girmedim. Geçen celse de kalemi aradım rapor gelmedi denildiği için mazeret gönderdim. Uyap'tan baktığımda müvekkil, eski avukata yeni tarihli vekalet vermiş ve Avukat'da feragat etmiş. Müvekkili aradım telefonlarımı açmadı. Öğrendim ki davalı yan ile anlaşmışlar iyi bir miktar almışlar. Avukatı aradım. Geçerli bir vekalet varken A.K. gereği izin alması gerektiğini yapmadığını benim emeğimin olduğu ve yasal haklarımı kullanacağımı (Baroya şikayet, Alacak davası) bildirdim. Avukat bey, suç işlediğimi düşünmüyorum, ben de kullanırım. Beni Tehdit edemezsiniz dedi. Ben de yasal haklarımı kullanmaktan bahsediyorum. Bunu bir Avukat olarak nasıl Tehdit sınıfına soktunuz vs. şeklinde diyolog kötüye gitti ve telefonu kapattık.Şikayet etmeli miyim? Bu durumda görüşleriniz nelerdir? Teşekkürler.