Alıntı: Yazan Aybüke Kağan . Duruşma esnasında davalılar herhangi bir bedel ödemediklerini söylediler. Ancak muris adına olan arsaların da murise muvazaalı olarak devredildiğini iddia ettiler.Yani muvazaalı işleminde muvazaaya dayandığını ileri sürdüler. Hakim davalıların bu iddialerını değerlendireceğinden bedel ödemedikleri konusundaki beyanlarını tutanağa geçiremeyeceğini söyledi ve geçirmedi. Duruşmadan sonra,Duruşma salonunda bulunan meslektaşların da imzasını alarak tutanak tuttum.Bu tutanağın davanın seyrindeki hükmü ne olacaktır? Görüşlerinizi bekliyorum.

-Davalıların ikrarı, davayı o celse karara bağlamak (Davacının davasını kabul etmek için) için yeterli neden. Muvaazanın ikrarı. (Sair muvazaa iddiası sizin davanızın konusu değil, davalıların sorunu ve dava etmesi gereken bir konu ancak, hiç kimse haksız eyleminden lehine kazanım elde edemeyeceğinden, hukuken himaye edilebilir bir iddiada da bulunmamışlar)

-Hakimin ne demek istediği anlaşılır değil. Ancak tarafsızlığına gölge düşürdüğü apaçık. Olması gereken beyanı zapta geçmek.

-Tutanağa imza koyan meslektaşlarınızın imzası da, cesareti de altın kıymetinde. Demek zaman zaman da olsa meslektaş dayanışması sergilenebiliyor.

Sıkıntılı bir sürece gireceksiniz, ne ki sizin kabahatiniz yok.

Saygılarımla...