Mesajı Okuyun
Old 29-04-2004, 13:11   #5
nursel citil

 
Varsayılan

TTK 660 mad. hükmü gereği keşideci ile hamil arasında yapılan keşide tarihi ile ilgili değişiklik sadece ikisi arasında geçerlidir, cirantalara karşı ileri sürülemez diye düşünüyorum. Çünkü onlar değişiklik tarihinden önceki çek metninden sorumludur. Çekin bankaya süresinde ibraz edilmemiş olması halinde hamilin cirantalara başvuru hakkı sona erer. Ciranta kendisine karşı yapılan icra takibinde bu hususu belirterek ödeme emrine itiraz etmesi gerekir.
Keşide tarihinde değişiklik yapılarak bankaya ibraz halinde ise keşidecinin banka hesabında karşılığı varsa ödeme yapılır, aksi halde keşideciye karşılıksız çek çekmenin sonuçları uygulanır.