|
|
|
|
|
|
Bilirkişi raporunda; "orta reflüj üzerinde tel örgülerin mevcut olmasına rağmen" denilmektedir fakat ölen yoldan karşıya geçmeye çalıştığı yerde tel örgü yoktur, tel örgü bu kısımda çıkarılmış.(üst geçit olmasına rağmen aslında insanların kullandığı yer burası) Bu durumda Karayollarının sorumluluğundan söz edebilir miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
2918 SAYILI yasanın 85/1 maddesinde , “ bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa , araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı”, aynı yasanın 85/son maddesinde ise , “ işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi(YANİ SİGORTA) , aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.” Hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de , “ sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’ na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder” şeklinde ifade edilmiştir.