Şu anda mevcut TKHK 8. maddesinde kapıdan satışlarda belilenen sözleşmeden tek trafları cayma süresi 14 değil 7 gündür. ancak illa ki bu hükme gitmeniz gerekmez. mevcut konu gerçekten de kapıdan satış olarak değerlendirilemez kanaatindeyim. Zira sözleşme maddesi gayet açık. Kapıdan satış yapılabilmesi için kesinlikle sözleşmenin işverenin işyeri dışında biryerde yapılması gerekmektedir. burada kanun koyucunun amacı, işverenin işyerinde olmayıp da satın aldığı malı görmeden yada niteliğini tam olarak anlayamayan, satıcını anlattığı niteliklere güvenerek sözleşmeye taraf olan tüketicinin mal uhdesine girdikten sonra gerekli denetimi ve gözetimi yapması sonucunda malın satıcının anlattığı nitelikleri taşımadığını farketmesidir. bu halde kanun koyucu tüketicinin sözleşmeden 7 gün içinde cayabileceğini ifade etmektedir. sizin durumunuzda asıl olarak kanaatimce tüketicinin turist olmasından vre o konudaki bilgisizliğinden de faydalanmak sureti ile BK hükümlerince hileli işlem sözkonusudur.
TKHK bekımından ise kanunun 4. maddesindeki ayıplı mal özelliği taşır kanaatindeyim.
'Madde 4 - (Değişik madde: 06/03/2003 - 4822 S.K./4. md.)(*)
Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.'
Bu durumda tanıtımında ve satıcı tarafından tüketiciye söylenen niteliklerinde hata bulunan mal için TKHK mevcut seçimli haklarından faydalabilecektir.
Saygılarımla