Sayin Av. Türk,

bence, yargi makamina verilen dilekcede belirtilen ifade ve görüsler, Sayin Yildirim'in belirtmis oldugu, TCK madde 128 fikra bir, birinci cümle kapsamindaki, "olumsuz degerlendirmelere" girmektedir.
Olumsuz degerlendirmeler, bana göre, ne kadar agir ve hosa gitmeyecek olsa da, ifade özgürlügünün sinirlarinda kalan, kisilerin "kisiliklerine" yönelik olmaktan cok, olay ve olgularin yani durumlarin degerlendirilmesine yönelik olan elestirilerdir. Bu türlü elestiriler, ne kadar agir olsalar ve hos olmasalar da, düsünce özgürlügünden yana olunan bir bakis acisiyla, metnin tamami göz önünde bulundurulularak degerlendirilmelidirler.. Elestiri ile hakaret arasindaki sinirda, durum-olgu belirlemesi yapilmasiyla, kisinin kisiligine ve öz sayginligina yönelik bir saldirinin yapilip yapilmadigi önem tasimaktadir.
Sizin bize aktardiginiz metinde belirtilenlerden yola cikildiginda, magdurun kisiligine yönelik hakaret unsuru tasiyan dogrudan bir ifadeye rastlanamamaktadir. Gerekcelendirmelerin ve ön hazirlik sürecinin nitelikli yapilmamasinin (delil toplama sürecindeki uygunsuzluklar, gecerli-yetkili bilirkisilerden rapor alinmamasi vs), olasi sonuclari üzerinde kaygilar, elestirsel bir sekilde dile getirilmistir. Bu sebeple, olayda sizin yazdiklariniz kadariyla, bana göre olumsuz durum degerlendirilmesi yapilmistir.
Bununla birlikte, olumsuz durum degerlendirmelerinin, madde 128 kapsamina girmeleri icin, 128 madde birinci fikra ikinci cümlede gecen "isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir" hususunun somut olayinizda da olusmasi gerekmektedir.
Ilk olarak, metinde yer alan her türlü durum degerlendirmesi, somut olayla baglantili olarak belirtilmis ve durum degerlendirmesini hakli cikaracak olan, olumsuz neticelere de (nitelikli arastirilma olmaksizin dava acilmasinin, olumsuz yanlarina) metnin sonunda yer verilmistir. "Uyusmazlikla baglantili olma" kosulu olusmusa benzemektedir.
Ikinci olarak, olumsuz degerlendirmelerin, "gercege ve somut olgulara dayanamasi" kosulu gerceklesmelidir. Bunu, yani, olumsuz durum degerlendirmelerinin gercege uygunlugu ve somut olayda da böyle oldugunu, bizler bilemeyiz. Bu durumda olumsuz degerlendirmelerin, mutlaka, elestirilen iddianamede yer alan, dolayisiyla somut ve gercekte olan verilere dayandirilmasi gerekmektedir.

Eger bu kosul da yerine geliyorsa, madde 128 olay savunma-iddia ve ifade özgürlügü hakkinin kullanilmasi olacaktir.


Saygilarimla
Gülsün Aygörmez