Mesajı Okuyun
Old 04-10-2011, 19:31   #12
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan Konyalı
İhtiyati haciz için İİK yetki ile ilgili hüküm koymuş (İİK 258.madde) ama görevle ilgili hüküm koymamış.

Bunun nedeni nedir?

İİK.'nda özel görevli mahkeme olarak İcra hakimliği düzenlendiği için olmalı. Genel mahkemelr bakımından ise zaten genel mahkemelerin görevi HMK'da düzenlenmiştir diye düşünülmüş olmalıdır. Ancak sorunuzda kesinlikle haklısınız.

Alıntı:
İCRA MAHKEMESİ: *1*

Madde 4 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.) *1*

(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./1. md.) İcra ve iflas dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır. İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca icra mahkemesinin birden fazla dairesi kurulabilir. Bu durumda icra mahkemesi daireleri numaralandırılır. İcra mahkemesinin birden fazla dairesi bulunan yerlerde iş dağılımı ve buna ilişkin esaslar, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir. Her icra mahkemesi hakimi, kendisine Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığınca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflas dairelerinin muamelelerine yönelik şikayetleri ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idari işlerine bakar.

İcra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine karşı vuku bulacak şikayet ve itirazların tetkik mercii o mahkemenin hakimidir.