TEBLİGAT KANUNUNUN UYGULANMASINA DAİR YÖNETMELİK
Muhatabın adreste bulunmaması, ölmesi veya adresinden sürekli olarak ayrılması halinde yapılacak işlem

MADDE 30 – (1) Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.

(2) Muhatap ölmüşse veya gösterilen adresten sürekli olarak ayrılmış ve yeni adresi de tebliğ memurunca tespit edilememişse tebligat evrakı, tebligatı çıkaran mercie geri gönderilir.

(3) Yeni adres, tebliğ memuru tarafından tespit edilmişse bu adres, tebliğ mazbatasındaki mahsus yerine ve tebliğ evrakındaki adresin bulunduğu tarafa yazılır.


Bilinen adreste tebligat

MADDE 16 – (2) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Ayrıca başkaca adres araştırması yapılmaz.


Yukarıda belirtilen yönetmelik maddeleri incelendiğinde görülecektir ki mernis adresine doğrudan mernis şerhli tebligat gönderilmesi ile mernis adresine normal şerhsiz tebligat gönderilmesi arasında fark vardır. Postacı görevini yerine getirir veya getirmez bilinmez ama normal şerhsiz tebligatta postacının yeni adres araştırma zorunluluğu ve tebliğin bu yeni adreste yapılma zorunluluğu var. Fakat mernis adresine doğrudan mernis şerhli tebligat gönderilir ise yönetmelik gereği postacı adres araştırması yapmaz. Bu yüzden Yargıtay mernis adresini bilinen en son adres kabul etmektedir ve bu adrese doğrudan mernis şerhli tebligat gönderilmeyeceğine karar vermektedir. Bu konuda ne icra müdürleri ısrarcıdır, ne postacı işgüzardır. Kanunun/Yönetmeliğin gereği budur. Kaldı ki Adalet Bakanlığı İcra Dairelerine belirli aralıklarla mernis adresine doğrudan mernis şerhli tebligat yapılmaması konusunda (H.İ.G.M. 29.01.2014 tarihli Mernis adresleri konulu yazısında olduğu gibi) yazılar göndermektedir. Mantığa uygun olanın ne olduğu tartışılır ama şuan ki kanuni durum budur.