Telefonla hakaret iddiasıyla şikayet edilmişse ve müteaddit defalar aramadan bahsediliyorsa ,getirtilen iletişim kayıtlarında bu iddia subut bulmuşsa ve fakat dava hakaretten açılmışsa mahkeme ek savunma vermek suretiyle huzur ve sükundan hüküm teesis edebilir.Ama x kişisi y kişisinin rızası hilafına konutuna girdiğinde bu hareketin hakaretle ne ilgisi var?x kişisi y kişisinin konutuna girdi ve ona hakaretamiz harekette bulundu diyelim ;bakın burda iki ayrı fiil vardır. Gerçek içtima kurallarına göre hareket edilir.Oysa bir fiil başka bir fiilinde unsurlarını ihtiva ediyorsa ki olaydada bu durum var burda iddianamede anlatılan olayın hukuksal tavsifi (fiili taktirde hakim iddia ve müdafayla bağlı değildir kaidesi)mahkemeye ait olduğundan ve fakat sevk maddesinden ayrı bir maddeden küküm kurulacaksa ek savunma verilmek suretiyle hüküm teesis edecektir.Eğer iddianamede bahsi geçen eylem haricinde bir eylemden de hüküm kurulması gerekiyorsa burda ek savunma değil ek iddianame (kanunda mevcut olmayan ama uygulamada yerleşik bir müessese)ile yargılama yapabilecektir.