slm.4 yıllık evliliğimi kayınvalidem ve eltim yüzünden bitirdim.evden ayrılışımın 4. ayında eşim ihtar çekmeksizin dava açtı.ilk davaya kendisi ve avukatı (cenaze sebebiyle)gelmeyip geçici avukat gönderdi.ikinci dava 11 eylüle atıldı ve iki tarafın şahitleri de o gün dinlenecekmiş.eşimin dava sebebi annesiyle anlaşamamam ve sırf ayrı ev istediğim için hiç bir suçu olmayan annesine zalimce davranıp huzursuzluk çıkarmammış.avukatım ayrı ev konusu ne sebeb olursa olsun bizim hakkımız diyor ama şahitleri eltim ve aynı evde yaşadığım annesi olduğu için onun bana değil benim ona zalimlik yaptığımı söylerlerse benim itiraz ettiğimde örnekle açıklayabilecek gören bir tanığım olmadığı için itirazım ne derece kabul görür (ya da bizzat konu sahibi kişinin şahitliği).bir de eşim benim çok kıskanç olduğumu,telefonun rehberindeki isimleri tek tek arayıp kadın mı erkek mi diye baktığımı iddia etmiş.önce önemsememiştim ama avukatım bunun çok büyük bir kusur olduğunu söyledi.yine bunu reddederim ama olmayan şeyi ispat edemem tabiki.ama o bir oyunla ispat eder mi sizce.şahitleri de ne derse onaylar nasılsa.benim şahitlerimse ablam ve kardeşim.evimdeki sorunları kimseye anlatmadığım için ben ayrıldıktan sonra yaşadıklarımı öğrendiler.sadece kaynanamın onlara istenmediklerini belirten hareketleri yüzünden evimize gelemedikleri konusunda şahitlik yapacaklar.avukatım çok ayrıntı vermiyor.sırası geldikçe konuşuruz diyor ama kafam sürekli bu konuda..sitenizin yardımları sebebiyle emeği geçen herkese teşekkürler ve başarılar.hayırlı günler.