sayın av.duyguf benimde birden fazla sigorta şirketine karşı açmış olduğum bir davam var.oradan edindiğim bilgilere dayanarak müşterek ve müteselsil sorumlulukta bir başka deyişle zincirleme sorumlulukta sorumlu olanların hepsi ayrı ayrı veya hepberaber mükerrer tahsile yol açmamak kaydıyla söz konusu zarardan sorumludurlar.Zira burada rakamın belirtilmiş olması şart değildir.Çünkü bu husus kefillikten ayrı bir konudur.Kefillikte iki kişi arasında bir borç ilişkisi vardır üçüncü bir kişi ise asıl borçlunun borcunu ödememesi halinde ödeyeceğini kabul etmektedir yani bir nevi alacaklının alacağının teminatıdır..Zincirleme yani müşterek ve müteselsilen sorumlulukta ise belirli bir miktar(rakam) söz konusu olmayıp doğabilecek hertürlü zararlardan üst sınır olmadan sorumluluk vardır. Hatta BK.142 ye göre zincirleme sorumlulukta alacaklı ister borçluların hepsinden ister bir kısmından istersede sadece birinden zararının giderilmesini talep ve dava edebilir. Bu nedenle kanımca ve sizin anlattıklarınızdan yola çıkarak borçlu acentenin itirazı yersizdir. Tabi burada müteselsil ve müşterek sorumluluğun söz konusu olup olmadığına son derece dikkat etmek gerekir.Yani zincerleme sorumluluğun mevcut olduğundan emin olun.