Değerli meslektaşlarım davalı/borçlu ile tebligat hikayemiz şöyle

1.)Derdest Boşanma davasında, dava açılırken müvekkilin belirttiği adrese tebligat yapıldı-> İade edildi.
2.)Mernis adresi->Sistemde kayıtlı değil.
3.)Aile Mahkemesi adres araştırması yaptı-> Adres bulunamadı.
4.)Dava dilekçesi İlanen tebliğ edildi->Dava derdest
5.)Ara kararı->Tedbir Nafakası->İlamsız Takip
6.)İşyerine (Borçlu dava devam ederken işe girdi) Tebligat ve Ödeme Emri kesinleşme.
7.)Borçlu Mal Beyanında bulunmadı ve işleyen nafakaları ödemiyor.
8.)Yapmış olduğum araştırma,inceleme ve yukarıdaki mesajları ile katkıda bulunan meslektaşlarımın cevaplarından şöyle bir sonuca vardım;
-Mal beyanında bulunmama ve Nafaka Ödememe den dolayı şikayette bulunsak bile,Ödeme Emri sadece işyerine idari amirine tebliğ edile bildiğinden ve cezaların şahsiliği ilkesi gereği İİK 344 md. göre ve her ne kadar İKK nın cezai hükümler kısmında da yer almasa da İKK 76 md. göre lafzi ve özü gereği cezai nitelikte olmasından ötürü Borçlunun eylemleri nedeni ile ile tazyik hapsi verilemeyeceği düşüncesindeyim.

9.)Beklenti:Yukarıda izahını yaptığım olay ve olaya ilişkin belirttiğim olası sonuç hakkında siz değerli meslektaşlarımın da düşüncelerinden faydalanmak isterim.

iyi çalışmalar