Öncelikle karar için teşekkürler.
Karar olay açısından aydınlatıcı bilgiler veriyor. Benimde nitelendirmem soybağının reddi olacağı yönündeydi. Ancak muhalefet şerhinde ki "Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. ( B.K.. H.G.K.`nun 30.1.2008 tarihli ve 2008/2-36 esas, 2008/47 karar sayılı kararı.) Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzelltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı “soybağı davası” haline O halde dava, soybağıyla ilgili değil, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamına giren bir “nüfus kaydının tashihi” davasıdır."
bu görüş bence kullanabileceğimiz bir yol açıyor. NVİ ile yaptığım görüşmede sicile kayıtta dayanak belgenin doğum belgesi olduğu öğrendim. Doğum belgesi düzenlenirken gerçeğe aykırı bir beyanda bulunulduğu açık.