Müvekkil belediyenin katılan olduğu, önceki belediye başkanı ve bir memur hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde halen derdest olan zimmet davası mevcuttur. Yalnız başkan görevi ihmalden yargılanmaktadır. Ancak ceza davasının sonucunu beklemeden zimmetle ilgili olarak; haksız fiil nedeni ile müteselsilen ve müştereken sorumlu oldukları nedeni ile her ikisi hakkında tazminat davası açmayı düşünüyorum.
(Ayrıca başka bir açıdan bakarsak; haklarında icra takibi başlatıp, eğer itiraz ederlerse itirazın iptali davası açmam sizce mümkün müdür?)
Soruşturma aşamasında alınan iki bilirkişi raporunda ufak da olsa zimmet miktarı farklı çıkmıştır. Bu durumda fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutarak kısmi dava açabilir miyim? yoksa raporlardan birisini esas alıp ona göre mi dava açmam gerekiyor?
Faiz hususunda ise; zimmet tarihinden itibaren mi faiz istemem gerekiyor ve bu faiz adi kanuni faiz mi olacak?