Herkese merhabalar,

Müvekkil hakkında 2013 yılında bonoya dayalı olarak icra takibi başlatılmış, takip kesinleştikten sonra herhangi bir haciz işlemi tatbik edilmeden dosya takipsizlik nedeni ile işlemden kaldırılmıştır. Alacaklı taraf 2015 Şubat ve 2015 Eylül Ay'ları ile 2018 yılında yenileme talebinde bulunmuş, icra müdürlüğünce yenileme harcının yatırılması gerektiğine dair karar verilmiş olmasına rağmen harç ödenmemiştir. En son 2019 yılında yenileme talebinde bulunmuş ve icra müdürlüğünün kararına istinaden bu kere yenileme harcını yatırması üzerine dosya yenilenmiş ve cebri icra işlemlerine başlanmıştır.

İcra takibine karşı zamanaşımı sebebiyle icranın geri bırakılması talebi ile dava açmayı düşünüyorum. Yaptığım araştırmada, Yargıtay kararlarında zamanaşımı hesabı yapılırken "...yenileme talebinde bulunulduğu tarihe kadar" ifadesi geçtiğini gördüm.

Kafama takılan husus şu, alacaklı tarafın harca tabi bir yenileme işleminde, sadece yenileme talebinde bulunması zamanaşımını keser mi? yoksa harcı yatırılmadığı için bu talebin hukuki bir gerekliliği olmadığını söyleyebilir miyiz.?

Açacağım davada bu husus önemli bir ayrıntı oluşturduğundan, bu konuda yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

Saygılarımla.