Mesajı Okuyun
Old 19-02-2007, 16:10   #8
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Hekimbaşı

Yasaların çıkarılırken ,yasanın uygulanması için gereken mali kaynağın,eğitimin,yatırmın ,işleyişin ve bir çok gerekliliğin gözetilmediği konusunda elbette düşüncelerinize katılıyorum.

Hükümetlerin görevi sadece yasa çıkarmak değildir.Yasanın gerektirdiği yükümlülükleri de aynı biçimde yerine getirmekle yükümlüdür.İdareler de yasanın sadece yararlanan tarafında yer alıyor görünüp,sorumluluklardan uzak durma hakkına sahip değildir.

Söylemem şu ki,yasanın uygulanması,uygulanmaması,yanlış uygulanmasında zarar görenler,sonuçtan sorumlu olan taraflardan bunu tazmin etmesini isteyeceklerdir.Bu aşamada idareler de bu sorumluluktan payını almak zorundadırlar.

Diğer yandan yasanın ugulanması için gerekli koşulların henüz oluşturulmadığı iddiası,hekimlere yüklenen bazı yükümlülüklerin de ertelenmesi gerektiği sonucuna da gidemeyecek bir önermedir.

Bu biraz da tehlikelidir hatta.Bu ve benzer söyleyişler,demokrasiye hazır olmadığımız,sanık haklarına hazır olmadığımız,kadın ve çocuk haklarına hazır olmadığımız yönündeki itirazlarla yan yana gelme riski taşımaktadır.

Adliyelerde uygun ortam olmadığı gerekçesi ile sanığın savunma hakkını kısıtlamak mümkün müdür? Hakimin,savcının "koşullar henüz uygun değildi "yanıtı kabul görecek midir?

Avukatların da koşulların uygun olmadığı gerekçesine dayanarak müvekkili zarara sokan kusurlarından sorumsuzluğuna gidilememesi gibi.

Aynı biçimde hekimin rıza almadan operasyon yapması ve benzeri durumlarda da ,henüz koşullar uygun değil savunması kabul görmeyecektir.

****

Gizlilik hakkına ilişkin olarak vermiş olduğunuz örnek yaşanan yaygın ihlallere karşılık olamayacak çok uç ve konu ile ilişkisiz bir örnek.

Gizlilik hakkı,tıbbi bilginin ve hekimle paylaşılan kişsel bilgilerin gizliğini içerir.Hastanın yolda basın mensuplarınca takip edilmesi olsa olsa kamuya açık bir alanda olan bir durumu anlatabilir.Yoksa hekim ile hasta arasındaki görüşmeleri,tanıyı,test sonuçlarını,hastanın yönelimleri hastanın yolda takip edilmesi ile öğrenilmez.

Gizlilik hakkının korunması elbette sadece hekimin görevi değildir.Konu ile ilgili varsayılan tüm personelin hekim gibi sorumluluğu bulunmaktadır.

Bu gün hastanede bir yakını olan telefona sarılıp tıbbi bilgileri, tanı ve olasılıklar hakkında rahatlıkla bilgi alabilmektedir.Bu biçimde ihlal kabul edilebilir bir durum değildir.

Hastalar bakımından hayatın tekrarı, tıbbi ihlllerin telafisi ya yok veya çok güç.

Saygılarımla